Sunat Modern vs Sunat Tradisional, Mampukah Melindungi Dari HIV?

Sunat Modern vs Sunat Tradisional, Mampukah Melindungi Dari HIV?

Sekarang tidak dapat disangkal bahwa sunat modern laki-laki yang dilakukan dengan bantuan fasilitas medis mampu melindungi dari HIV. Akan tetapi, ada juga bukti bahwa manfaat sunat laki-laki dirusak oleh ‘kompensasi risiko’, atau kurangnya pengendalian diri dalam hal perilaku seksual. Para peneliti melakukan dua penelitian, untuk menyelidiki fenomena di antara pria sunat modern dan yang disunat secara tradisional.

Kedua penelitian tersebut dilakukan antara laki-laki muda, satu di antara mereka yang menjalani sunat modern dan yang lainnya di antara mereka yang menjalani sunat tradisional. Usia rata-rata kedua kelompok adalah 20 hingga 21 tahun.

Kedua penelitian dirancang sebagai berikut. Sehari sebelum sunat, sampel 150 pria dalam kedua penelitian dipilih secara acak – 75 dalam kelompok eksperimen dan 75 dalam kelompok kontrol. Kelompok pertama menghadiri sesi pengembangan keterampilan selama tiga jam, dan kelompok kontrol mengikuti sesi pendidikan peningkatan kesehatan selama 60 menit, dengan segmen singkat tentang pencegahan HIV. Tiga bulan kemudian kedua kelompok kembali dinilai pada isu-isu perilaku utama.

Intervensi di antara pria yang disunat secara modern

Hasil dari sesi konseling pengurangan risiko selama tiga jam memiliki hasil positif. Misalnya, ketika dianalisis, ditemukan bahwa setelah tiga bulan, partisipan secara signifikan lebih sedikit (59%) yang melakukan hubungan seks tanpa kondom. Pengetahuan tentang HIV tinggi sebelum dan sesudah penilaian. Hal ini juga menunjukkan bahwa stigma terkait AIDS berkurang 32,4%.

Studi ini menyimpulkan bahwa sesi konseling yang relatif singkat dan terfokus dapat memiliki setidaknya efek jangka pendek dalam mengurangi perilaku seksual berisiko di antara pria yang menjalani sunat modern.

Intervensi di antara pria yang disunat secara tradisional

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa sunat tradisional pada pria tampaknya melindungi pria dari infeksi HIV, tetapi survei berbasis populasi di antara pria yang disunat secara tradisional tidak memiliki hasil positif yang sama.

Ada beberapa perbedaan penting antara prosedur sunat tradisional dan prosedur klinis. Hal ini termasuk perbedaan dalam peralatan yang digunakan dan konseling yang diberikan kepada pria sebelum dan sesudah operasi.

Perbedaan lainnya adalah seberapa banyak kulup yang dibuang. Beberapa sunat tradisional hanya melibatkan pengangkatan sebagian kulup, sedangkan prosedur sunat modern menghilangkan kulit khatan yang cukup banyak sehingga kelenjar tetap terbuka sepenuhnya bahkan pada penis yang tidak ereksi.

Tidak diketahui secara pasti berapa banyak kulup yang harus dibuang untuk mengurangi risiko infeksi HIV pada pria, tetapi pengangkatan total tampaknya menjadi pilihan yang tepat. Praktek pengangkatan sebagian kulit dapat membantu menjelaskan mengapa beberapa budaya yang mempraktekkan sunat tradisional masih memiliki tingkat prevalensi HIV yang tinggi.

Kesimpulan

– Sunat yang dilakukan secara tradisional mungkin tidak memberikan tingkat perlindungan HIV yang sama dengan sunat modern karena beberapa alasan.

– Sunat yang dilakukan secara tradisional mencakup pendidikan yang dapat mengurangi stigma terkait HIV.

– Penyedia layanan kesehatan harus menilai pengetahuan, sikap, dan perilaku pria yang telah menjalani sunat tradisional untuk menentukan kebutuhan akan pendidikan pencegahan HIV tambahan.

– Pria yang telah menjalani sunat modern mungkin tidak memiliki pendidikan atau dukungan untuk membantu mereka mengurangi risiko terkait HIV. Penyedia layanan kesehatan perlu menilai defisit ini dan menerapkan rencana untuk mendidik orang-orang ini tentang risiko HIV yang berkelanjutan.

Leave a Reply